¡Hechos! Breve y dolorosa presentación.

Aquí está un resumen de la información más importante. Y no te asustes. Aquí enumeramos los HECHOS que NO están en las noticias porque queremos hacerte pensar.

* ¿Fue útil este cierre?

Cada vez es más evidente que los países con las restricciones más severas tienen el mayor número de muertes per cápita. España, Italia y Francia.
* ¿El virus puede distinguir entre italianos y suecos?

* Suecia ha sido acusada de gran negligencia, pero ahora han demostrado que tenían razón. También lo han hecho Corea del Sur y Taiwán. ¿Por qué Alemania, pero también otros países como los EE.UU., no aprenden nada de esto?

 

* ¿Fueron y son los pacientes de Corona tratados de manera óptima?

Al principio, se pensó que los pacientes de Corona tenían que ser absolutamente ventilados. Sin embargo, sin reproche, cada vez más médicos dudan de esta terapia. Ver:

El médico americano, que fue el primero en notar el problema con la ventilación.

Los médicos paliativos en los tratamientos de COVID 19

¿Peligro por el ventilador?

Descripción detallada en inglés

 

* Nadie señala con el dedo a los médicos que se sacrifican por nosotros cada día y que pueden haber cometido errores por ignorancia. Sin embargo, es nuestro deber analizar GENUESTAMENTE, si la respiración no es posiblemente contraproducente con el Covid-19 en muchos casos. Todos los datos deben ser procesados inmediatamente. Para todos los pacientes que vengan al hospital mañana, pero también el mes y el año que viene. Cuanto antes mejor.

* ¿Qué tan confiables son las cifras del RKI (Instituto Robert Koch)?

Ahora podemos decir esto con un 100% de certeza: ¡Catástrofe! De la gente de la ciudad… razones por las que el RKI se niega a investigar la muerte de la OMS de Covid-19 hasta hoy.

 

El forense le explica a Lanz, por qué no tenemos una estadística correcta y que no secundó sólo a la Corona Muerta, SIN una enfermedad previa!

¿Por qué Spahn y RKI no quieren autopsias?

* ¿No proporciona el RKI cifras fiables, porque de lo contrario saldría muy rápidamente a la luz que no tenemos una pandemia, o incluso una ola de gripe como la de 2018?

* ¿Por qué el RKI se niega a hacer una autopsia a Corona Tote?

* ¿Por qué no hay ni un solo periodista de la corriente principal que se dé cuenta de esto?

 

* ¿Habrá una vacuna pronto?

Esta es la pregunta que se nos presenta todos los días en la televisión e incluso el mayor cabildero de las vacunas, el Sr. Bill Gates, se le permite dar una entrevista sobre este tema en horario de máxima audiencia en la ARD. ¿Pero necesitamos una vacuna? Los virus cambian constantemente, como nos explican detalladamente los virólogos CADA AÑO, de modo que recibimos una nueva vacuna cada año. Así que si la vacuna Covid-19 no está en el mercado por unos meses, ¿cómo puede ayudar?
¿Y qué papel juega realmente el Prof. Drosten aquí? ¿No recibió un premio de GlaxoSmithKLine en 2004 y luego, “por pura casualidad”, recomendó su innecesaria vacuna contra la gripe porcina? ¿No hemos aprendido nada de 2009?

 

* ¿Habrá una vacunación obligatoria?

* ¿Qué opinas? ¿Recomendará el Prof. Drosten también la vacunación contra un virus en 2020?

* ¿Recibe el Prof. Drosten o el Charite subvenciones de la Fundación Bill Gates?

* ¿Cuándo termina todo esto?

Aquí puede ver el curso de las tres últimas enfermedades de la gripe en Alemania. NO difieren del curso anterior de Covid-19.

¡En promedio, una persona tarda 23 días en morir de Covid-19! El cierre fue en Alemania el 23 de marzo. Así que deberíamos ver un retraso en las muertes el 15 de abril. Pero ahora en Suecia, al igual que en Alemania, podemos ver una disminución significativa ya días antes. Esto apunta al curso habitual de una temporada de gripe.

¡Tampoco hay signos de crecimiento exponencial en Suecia! ¿Pero no era ese el principal argumento para el cierre?

* ¿Podría ser que los científicos una vez más, como con la última gripe porcina, hayan estado completamente equivocados?

* ¿Puede ser que toda la histeria sobre las curvas exponenciales fuera sólo bla-bla-bla?

* ¿Qué periodista científico predijo esto?

* ¿Qué tan precisa es la prueba para Covid-19?

Ya no es un secreto que el Prof. Drosten aparentemente ha desarrollado una prueba para el Covid-19 en pocos días. Mientras tanto, sin embargo, ha resultado que esta prueba no es nada específica, como siempre se ha afirmado. Sí, hasta el Prof. Drosten lo ha admitido:
¿O incluso el estudio del profesor Zhuang está en lo cierto, que dice que la prueba reacciona a demasiados virus y no es nada específica?
* Sí, ¿cómo? ¿Sí qué? ¿Así que la prueba puede ser positiva o negativa? ¿Los médicos también lo saben?

* Asumamos que la prueba no es tan precisa como afirma el Prof. Drosten. ¿Qué significa eso en realidad?

* ¿Cómo se calibró realmente la prueba? ¿Con murciélagos alemanes?

* ¿El WHO hizo la prueba?

* ¿El Prof. Drosten recibe una comisión por la venta?

* Pregunta final temporal

CUANDO, en nombre de Dios, el gobierno alemán finalmente comienza a pensar científicamente y a actuar responsablemente?