Nie zgadzam się

Nigdy nie doszło do porównywalnego kryzysu, a nasze podstawowe prawa poza wojną nigdy nie zostały w ten sposób ograniczone. Codziennie słyszymy nowe, katastrofalne raporty w mediach. Ale większość Niemców nie zdaje sobie sprawy, że słyszymy tylko JEDNĄ opinię. Jednak wiele osób uważa, że byłoby lepiej, gdyby nasz rząd w końcu powołał radę ekspertów, zamiast polegać na jednym wirusologu (prof. Drosten) i jednej instytucji (RKI). Ponadto istnieje harmonizacja wielu mediów, które w przeciwnym razie znamy tylko z państw niedemokratycznych. Z tego powodu stworzyliśmy tę stronę. W trosce o wszystkich w Niemczech i na całym świecie. Pomóż nam sprawić, by NAUKA przeniknęła umysły polityków, ponieważ po Covid-19 nadejdzie Covid-20.

Jeśli nie siądziemy z naszymi naukowcami do stołu TERAZ, aby mogli nas wyciągnąć z kryzysu i stworzyć model na przyszłe kryzysy – to kiedy?

W tym filmie rzecznik zespołu IBAM, Lothar Hirneise, wyjaśnia, w jaki sposób powstał IBAM (Ich Bin Anderer Meinung, pol. nie zgadzam się) i dlaczego właśnie TERAZ

Jesteśmy bardzo pozytywnymi ludzmi. Ale celowo wybraliśmy jako nasz symbol kciuk w dół.

tak ważne jest, abyśmy trzymali się razem i wyjaśniali naszemu rządowi, że absolutnie nie zgadzamy się z obecną polityką.

NEWS ANCHOR: Donald Trump gwiżdże na WHO, CDC i Bill Gates!

(Oryginalny artykuł w języku angielskim)

WASHINGTON DC – W oszałamiającym przełomie wydarzeń, generał chirurg Jerome Adams (Supreme Authority of the U.S. Public Health Service Commissioned Corps (PHSCC)) stwierdził w wywiadzie udzielonym w radiu XM na żywo, że Coronavirus Task Force nie stosuje już modelu Billa Gatesa/CDC/WHO predictive infection i obecnie pracuje z prawdziwymi danymi. W Breitbart News Sirius XM Moderator Alex Marlow wyjaśnił, że w świetle nowych danych, sklepy zostaną ponownie otwarte już w maju, inne w czerwcu. Stoi to w sprzeczności z jawną paniką doktora Fauci’ego i Billa Gatesa, którzy byli na tournee medialnym, grożąc społeczeństwu, że sklepy nie otworzą się ponownie przez sześć miesięcy do roku, lub do czasu, aż rządy nie kupią ich opatentowanych szczepionek.

Według dr Adamsa:

“Amerykanie muszą teraz wiedzieć, że faktycznie mamy dane i dlatego je śledzimy”! Przed tym zwrotem, który najwyraźniej przyszedł jako rozkaz od administracji Trumpa w zmowie z ustaleniami dr Adamsa, Task Force pracował z “modeli predykcyjnych” stworzonych przez Billa Gatesa zdominowanych przez WHO i CDC. Dr Faustis kontrolujący CDC był w przeszłości krytykowany za motywy zysku w radzeniu sobie z szeregiem chorób, od HIV do H1NI.

W tych zawyżonych, “opartych na strachu” modelach przewidywano śmierć milionów ludzi na całym świecie i setek tysięcy w Ameryce. Zostały one wykorzystane jako podstawa tego, co wielu ekspertów określiło jako “rażąco nieproporcjonalną reakcję”. Wcześniej grupa zadaniowa pracowała z modelami predykcyjnymi, które były często krytykowane za tendencję do wyolbrzymiania potencjalnego wpływu wirusa na Stany Zjednoczone. Modele przewidujące śmierć milionów i setek tysięcy ludzi w Ameryce wydają się przesadzone, ponieważ dane w czasie rzeczywistym pokazują, że liczba zgonów jest znacznie niższa.

Adams powiedział, że modele zazwyczaj korzystały z danych pochodzących z różnych kultur i miejsc na całym świecie, ale były w stanie dokładniej śledzić to, co może się zdarzyć w Stanach Zjednoczonych na podstawie rzeczywistych danych zebranych w takich miejscach jak Kalifornia i Nowy Jork. “Codziennie śledzimy te dane i dzielimy się nimi ze społecznościami, aby mogły one podejmować świadome i inteligentne decyzje o tym, kiedy i gdzie należy je ponownie otworzyć”, powiedział. Ważnym wskaźnikiem, że społeczności będą mogły ponownie się otworzyć, powiedział Adams, są rzeczywiste dane testowe, a nie model predykcyjny. “Jestem pewien, że niektóre miejsca zostaną ponownie otwarte w maju i czerwcu. Inne miejsca nie będą; to będzie się działo bit po bitu, bit po bitu, ale napędzane danymi”, powiedział. Adams chwalił Koreę Południową i Singapur, które przedwcześnie zamknęły swoje granice, tak jak Stany Zjednoczone zrobiły to z podróżnikami z Chin. Ale powiedział, że można wyciągnąć wnioski ze wszystkich obszarów.

NOWOŚĆ! 15 kwietnia!

“Ukrywanie i dezinformacja”: Trąbka zatrzymuje finansowanie WHO”

W tym filmie rzecznik zespołu IBAM, Lothar Hirneise, wyjaśnia, jak powstał IBAM (Ich Bin Anderer Meinung) i dlaczego jest to tak ważne TERAZ, że trzymamy się razem i wyjaśniamy naszemu rządowi, że absolutnie nie zgadzamy się z obecnymi środkami.

Teraz kto ma rację? Profesor Drosten czy profesor Streeck? Jakie są konsekwencje różnych scenariuszy? Czy więcej ludzi umrze przez koronę czy przez zamknięcie? Jak możemy i powinniśmy bronić się przed straszliwymi, a być może nawet nielegalnymi środkami?

Najnowsze informacje na temat Korony i tego, co dotyczy nas wszystkich w tym kryzysie, można znaleźć na naszej Strona informacyjna. 

Twoje najnowsze wiadomości. Więcej ciekawych artykułów TUTAJ

Nie znaleziono żadnych wyników

Nie znaleziono szukanej strony. Proszę spróbować innej definicji wyszukiwania lub zlokalizować wpis przy użyciu nawigacji powyżej.

Za te słowa dziękujemy naszemu przyjacielowi Kenowi Jebsenowi, który w Wielką Sobotę został nawet tymczasowo aresztowany. Jak daleko tak naprawdę chcesz się posunąć? Zamknięty w szpitalu psychiatrycznym jak w Saksonii? Nadzór przez drona jak w Bawarii? Czy pozostali nam tylko profesjonalni informatorzy?

Proszę się nie spieszyć i obejrzeć cały film. To jest tego warte!

Poniżej znajdują się filmy, które musiałeś zobaczyć, aby lepiej zrozumieć, co się dzieje. Jeśli nie teraz, to kiedy?

Prof. Sucharit Bhakdi

Prof. dr med. Sucharit Bhakdi, specjalista ds. mikrobiologii i epidemiologii zakażeń, przez 22 lata kierowała Instytutem Mikrobiologii Medycznej i Higieny Uniwersytetu w Moguncji. Napisał on list otwarty do kanclerza Niemiec z 5 pytaniami, które wymagają natychmiastowej odpowiedzi w celu ustalenia, jak uzasadnione są obecne masowe ograniczenia naszych podstawowych praw. Film wyjaśnia pytania i ich tło. Cały list w całości wraz z pytaniami, tło i odniesieniami można obejrzeć TUTAJ:

DATA UŻYTKOWANIA: 09 kwietnia 2020 r.

Prof. Hendrik Streeck, wirusolog, donosi o wynikach swojego projektu badań korony na poważnie dotkniętym Heinsbergiem. I wyjaśnia, dlaczego złagodzenie ograniczeń jest możliwe i dlaczego. Proszę się temu przyjrzeć, aby lepiej zrozumieć, że obecne środki, a raczej wycofanie naszych podstawowych praw, są całkowicie przesadzone. Zupełnie poza legalnością.

Kolejnym gościem pracowni był prof. Klaus Püschel, patolog z zawodu: “Strach przed wirusem jest przesadzony”, mówi hamburski lekarz sądowy, który do tej pory przeprowadził autopsję 50 zgonów koronnych. Mówi o swojej pracy i swoich odkryciach.

Prof. Dr. Stefan Hockertz

Immunolog, toksykolog i profesor na Uniwersytecie w Hamburgu. Był również dyrektorem Instytutu Toksykologii Doświadczalnej i Klinicznej w Hamburgu. W tym filmie wyjaśnia on, dlaczego wirus koronowy jest niebezpieczny tylko dla pięciu procent populacji!

Więcej informacji na temat prof. Hockertza

Prof. Dr. Karin Mölling

mówi, że Corona nie jest ciężkim, zabójczym wirusem! Taktyka straszenia jest problemem. Była m.in. profesorem i dyrektorem Instytutu Wirusologii Medycznej Uniwersytetu w Zurychu (1993-2008) oraz kierownikiem grupy badawczej w Instytucie Genetyki Molekularnej Maxa Plancka w Berlinie.

Prof. Dr. Carsten Scheller

Profesor wirologii na Uniwersytecie w Würzburgu. Wirus korona SARS jest porównywalny z grypą, nawet w przypadku śmiertelnych ofiar! Prof. Scheller ubolewa nad złą sytuacją w zakresie danych i zajmuje się szacunkami, które profesor Harald Lesch przedstawił w telewizji ZDF i fałszywie przewidział upadek klinik.

Prof. DDr. Martin Haditsch

 

Specjalista w dziedzinie mikrobiologii, wirusologii i epidemiologii chorób zakaźnych COVID-19 Przesłanie, jakie przekazuje specjalista Leonding w dziedzinie mikrobiologii i epidemiologii chorób zakaźnych, jest takie, że surowe środki byłyby nieproporcjonalne do ich konsekwencji. Lekarz proponuje wyizolować tylko te grupy ryzyka, czyli osoby starsze.

Prof. Dr. Ulrich Montgomery

W latach 1989-2007 pełnił funkcję pierwszego przewodniczącego federalnego komitetu wykonawczego związku lekarzy Marburger Bund, którego jest honorowym przewodniczącym od 2007 roku. Również w 2007 roku został mianowany wiceprezesem Niemieckiego Towarzystwa Medycznego. Był jej prezesem od 2011 do 2019 roku. W filmie wyjaśnia, dlaczego jest przeciwny godzinie policyjnej.

Prof. Dr. Ansgar Lohse

Dyrektor szpitala uniwersyteckiego Hamburg-Eppendorf. Klinika i Poliklinika Medyczna (Gastroenterologia z oddziałami Infectiologia i Medycyna Tropikalna). W tym podkaście prof. Lohse wyjaśnia, dlaczego uważa, że obecne podejście rządu jest błędne i zamiast tego opowiada się, podobnie jak wielu jego kolegów na całym świecie, za “kontrolowaną infekcją”.

 

Kontaktieren Sie uns!

Tylko razem jesteśmy silni. Pomóż nam i prześlij nam ciekawe wiadomości, artykuły, filmy lub cokolwiek, co Twoim zdaniem może pomóc w naszym ruchu. Możesz skontaktować się z nami przez e-mail: info@ichbinanderermeinung.de lub za pomocą tego formularza.

9 + 15 =