Fakty! Krótka i bolesna prezentacja.

Oto podsumowanie najważniejszych informacji. I nie bójcie się. Wymieniamy tutaj FAKTY, które nie są w wiadomościach, ponieważ chcemy, abyś pomyślał.

* Czy to zamknięcie się przydało?

Coraz wyraźniej widać, że kraje o najostrzejszych ograniczeniach mają największą liczbę zgonów na mieszkańca. Hiszpania, Włochy i Francja.
* Czy wirus może odróżniać Włochów od Szwedów?

* Szwecja została oskarżona o wielkie zaniedbania, ale teraz pokazała, że miała rację. Tak jak Korea Południowa i Tajwan. Dlaczego Niemcy, ale także inne kraje, takie jak USA, nie uczą się niczego z tego?

 

* Czy pacjenci Corona byli i są traktowani optymalnie?

Na początku uważano, że pacjenci z Korony muszą być bezwzględnie wentylowani. Jednak bez wyrzutów, coraz więcej lekarzy wątpi teraz w tę terapię. Patrz:

https://www.youtube.com/watch?v=QWaq8HoEROU

Amerikanischer Arzt, dem das Problem mit der Beatmung als erstem auffiel.

Palliativmediziner zu COVID-19-Behandlungen

Gefahr durch das Beatmungsgerät?

Detaillierte englische Beschreibung

 

* Nikt nie wskazuje palcem na lekarzy, którzy poświęcają się dla nas każdego dnia i mogli popełnić błędy z niewiedzy. Niemniej jednak, naszym obowiązkiem jest analizowanie GENUESTLY, czy oddychanie nie jest w wielu przypadkach szkodliwe dla Covida-19. Wszystkie dane powinny być przetwarzane natychmiast. Dla wszystkich pacjentów przybywających do szpitala jutro, ale także w przyszłym miesiącu i roku. Im wcześniej, tym lepiej.

* Jak wiarygodne są dane liczbowe RKI (Robert-Koch-Instituts)?

Teraz możemy powiedzieć to ze 100% pewnością: Katastrofalne! Od ???? powody, dla których RKI odmawia zbadania WHO zmarł na Covida-19 do dzisiaj.

 

Gerichtsmediziner erklärt bei Lanz, warum wir keine richtige Statistik haben UND dass er KEINEN EINZIGEN Corona Toten sektiert hat, OHNE eine Vorerkrankung!

Warum wollen Spahn und RKI keine Obduktionen?

* Czy RKI nie podaje wiarygodnych danych liczbowych, bo inaczej bardzo szybko by się okazało, że nie mamy pandemii, a nawet fali grypy jak w 2018 roku?

* Dlaczego RKI odmawia zrobienia autopsji na Corona Tote?

* Dlaczego nie ma ani jednego dziennikarza głównego nurtu, który by to zauważył?

 

* Czy wkrótce pojawi się szczepionka?

To jest pytanie, które jest nam przedstawiane każdego dnia w telewizji i nawet największy lobbysta na rzecz szczepionek, pan Bill Gates, może udzielić wywiadu na ten temat w najlepszym czasie na ARD. Ale czy my w ogóle potrzebujemy szczepionki? Wirusy stale się zmieniają, jak co roku szczegółowo wyjaśniają nam wirusolodzy, dzięki czemu co roku otrzymujemy nowe szczepienia. Więc jeśli szczepionka Covid-19 nie będzie dostępna na rynku przez kilka miesięcy, jak może pomóc?
A jaką rolę odgrywa tu profesor Drosten? Czyż nie otrzymał on „czysto przypadkowo” nagrody od GlaxoSmithKLine w 2004 roku, a potem „czysto przypadkowo” polecił swoje niepotrzebne szczepienia przeciwko świńskiej grypie? Czy niczego się nie nauczyliśmy od 2009 roku?

 

* Czy będą obowiązkowe szczepienia?

* Co o tym sądzisz? Czy profesor Drosten zaleci również szczepienia przeciwko wirusowi w 2020 roku?

* Czy Prof. Drosten lub Charytatywny otrzymuje dotacje od Fundacji Billa Gatesa?

* Kiedy to wszystko się skończy?

Tutaj można zobaczyć przebieg trzech ostatnich chorób grypy w Niemczech. Nie różnią się od poprzedniego przebiegu Covid-19.

Przeciętnie potrzeba 23 dni, aby człowiek umarł na Covida-19! Zamknięcie było w Niemczech 23 marca. Więc powinniśmy widzieć opóźnienie w zgonach 15 kwietnia. Ale teraz w Szwecji, podobnie jak w Niemczech, już kilka dni wcześniej możemy zaobserwować znaczny spadek. To wskazuje na zwykły przebieg sezonu grypowego.

W Szwecji również nie ma oznak gwałtownego wzrostu! Ale czy to nie był GŁÓWNY ARGUMENT do zamknięcia?

* Czy to możliwe, że naukowcy po raz kolejny, tak jak w przypadku ostatniej świńskiej grypy, całkowicie się mylili?

* Czy to możliwe, że cała ta histeria o krzywych wykładniczych była tylko blah-blah-blah?

* Który dziennikarz naukowy faktycznie to przewidział?

* Jak dokładny jest test na Covida-19?

Nie jest już tajemnicą, że profesor Drosten najwyraźniej opracował w ciągu kilku dni test na Covida-19. W międzyczasie jednak okazało się, że test ten jest niczym innym, jak tylko bardzo specyficznym, jak zawsze twierdzono. Tak, nawet prof. Drosten się do tego przyznał:
A może nawet ma rację prof. Zhuang, który twierdzi, że test reaguje na zbyt wiele wirusów i w ogóle nie jest specyficzny?

A co jeśli dr med. Wolfgang Wodarg, internista, pneumolog, lekarz społeczny i lekarz medycyny środowiskowej ma rację? Tutaj wyjaśnia, dlaczego ten test nie jest szczególnie godny zaufania!

* Tak, jak? Tak co? Więc test może być dodatni czy ujemny? Czy lekarze też o tym wiedzą?

* Załóżmy, że test nie jest tak dokładny, jak twierdzi prof. Drosten. Co to właściwie znaczy?

* Jak właściwie został skalibrowany test? Z niemieckimi nietoperzami?

* Czy WHO przetestowało ten test?

* Czy prof. Drosten otrzymuje prowizję od sprzedaży?

* Tymczasowe pytanie końcowe

KIEDY, na Boga, rząd niemiecki zaczyna wreszcie myśleć naukowo i postępować odpowiedzialnie?